En referencia a la oposición del líder del PRO a la Ley de Fertilización Asistida
El senador nacional por el Frente para la Victoria Daniel Filmus consideró hoy que “al manifestarse públicamente en contra de la Ley de Fertilización Asistida, que el Congreso Nacional sancionó por amplia mayoría, Mauricio Macri es coherente y evidencia nuevamente cuál es su proyecto de país y de Estado: un país con un Estado que no interviene y dónde sólo los ricos pueden tener asegurado el derecho a ser padres”, además de señalar que “el líder del PRO demuestra que su compromiso no es con la ampliación de derechos sino con los intereses de las grandes corporaciones económicas”.
“El jefe de Gobierno porteño dice que, tal como lo hicieron los diputados de su partido el pasado miércoles, él se hubiera abstenido de votar una norma que tiene una enorme trascendencia histórica y se inscribe en la tradición de la conquista de derechos de los argentinos, particularmente a partir del año 2003. La ley que aprobó el Parlamento es de avanzada a nivel mundial y significa un paso adelante en esta década ganada de derechos que hoy son reconocidos y garantizados por el Estado”, señaló.
Además, Filmus advirtió que “Macri llega al extremo de asegurar que en este momento su prioridad es que el sistema de salud de la Ciudad de Buenos Aires funcione en prestaciones ‘en las que se va la vida de la gente’ sin tener en cuenta que está cuestionando una ley que permite dar vida al garantizar el acceso universal a las técnicas de reproducción asistida sin ningún tipo de límite ni discriminación”.
“Es importante recordar que la iniciativa aprobada esta semana contó con el vasto respaldo de casi todas las fuerzas del espectro político nacional y en este marco fue significativo que el único partido que en su amplia mayoría se abstuvo de votar la aprobación fuera el PRO, en una nueva evidencia de su concepción acerca de un Estado ausente y pasivo, concomitante con su compromiso con los intereses de las grandes corporaciones económicas y con su resistencia a la ampliación de derechos”, concluyó.